Liberec měl dostat dvě červené najednou. Ptáme se: souhlasíte s komisí?

Aktualizováno
03. únor 2025
Sdílejte:
Nejen Jan Mikula ale i Michal Hlavatý měl být hned na úvod zápasu Liberec – Baník vyloučen. Uvedla to v pondělí komise rozhodčích ve svém tradičním hodnocení vybraných sporných okamžiků z posledního kola.
Jan Mikula šel v utkání proti Baníku ze hřiště hned na začátku zápasu. S ním měl podle rozhodcovské komise červenou dostat i Michal Hlavatý.Foto: Profimedia

Studenou sprchu dostal hned na úvod ligového restartu ambiciózní Slovan Liberec, když prohrál domácí zápas s Baníkem Ostrava 0:1.

V sobotu inkasoval hned z první akce Baníku, brankář Tomáš Koubek pak likvidoval další pokusy hostujících hráčů a do toho šel už v páté minutě po zásahu VAR ze hřiště domácí kapitán Jan Mikula.

Mohlo, a dokonce podle komise rozhodčích i mělo, být pro liberecké ještě hůř.

„Ve 2. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče domácího družstva č. 3 (Mikula) za surovou hru, následně měl vyloučit i hráče domácího družstva č. 19 (Hlavatý) také za surovou hru. V tomto případě chybovali rozhodčí i VAR. Pokud jde o surovou hru, musí být udělena červená karta i u více přestupků následujících za sebou,“ uvedla v pondělí k divokému úvodu zápasu v Liberci rozhodcovská komise.

Surová hra podle pravidel

„Způsob hry, kterým je ohrožena bezpečnost soupeře nebo při kterém je použito nepřiměřené síly nebo brutality, musí být potrestán jako surová hra. Každý hráč, který v souboji o míč napadne soupeře zepředu, ze strany nebo zezadu s použitím jedné nebo obou nohou a s nepřiměřenou silou, nebo ohrozí bezpečnost soupeře, se dopouští surové hry,“ říkají fotbalová pravidla o surové hře.

Liberec tak zápas neměl dohrávat od páté minuty, kdy sudí Machálek po předchozím přezkumu u videa Mikulu vyloučil, v deseti, ale dokonce jen v devíti. Tedy minimálně podle názoru komise.

Jak to vidíte vy?

Souhlasíte s komisí, měly padnout dvě červené pro Liberec?

Pro sudího Machálka může mít celá situace nepříjemnou dohru. „Jakkoli komise v duchu svých standardů veřejně nespecifikovala, jaké dopady na Machálka celá aféra bude mít, spekulují znalci zákulisí o tom, že ligové jaro pro tohoto sudího skončilo, sotva začalo,“ píše v aktuálním Glosáři reportér Luděk Mádl.

Komise rozhodčích kromě jiného také v pondělí uvedla, že sudí Radina v zápase Karviná – Teplice na začátku druhého poločasu správně vyloučil domácího Michala Tomiče.

„Ve 47. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče domácího družstva č. 29 za vražení do soupeře ve zjevné brankové možnosti,“ zdůvodnila svůj postoj komise.

Vyloučili byste Michala Tomiče za zákrok proti teplickému Gningovi?

Právě Tomič, který v Karviné nově hostuje ze Slavie, předtím na konci prvního poločasu vyrovnal stav zápasu na konečných 1:1.

Související články

United proti Bilbau. Tady jsou semifinálové dvojice ve všech evropských pohárech

Ve všech třech evropských pohárech zbyly poslední čtyři celky. Semifinále bylo rozlosováno dopředu spolu s předchozími vyřazovacími koly. Tady je kompletní program.

Dobýváme Evropu

Souboj o druhé místo, Friisova pozice, nejzajímavější statistiky jara. Finiš ligy očima analytiků

Napínavý boj o pohárové příčky, překvapivá data z posledních měsíců, ale i hráči s největším výkonnostním progresem. S analytiky Vojtěchem Mrklasem a Tomášem Daníčkem hodnotíme výchozí pozici týmů v lize před rozhodujícími zápasy sezóny.

Podcast

Video: Nejhorší penalta sezony? Parodie na zakončení z anglické ligy

Newcastle zničil Crystal Palace 5:0 i kvůli hodně nepovedené penaltě hostů. Straky si jdou pro Ligu mistrů, ve které má Anglie už jisté bonusové místo.

Premier League
Popup se zavře za 8s