Rozhodčí, kteří ji řídí, totiž občas nabídnou skandálek natolik nepřehlédnutelný, že si ona pravidla, která se v jejich rukou mění občas spíš na povidla, prostě nebudete moci nezapamatovat.
Klokani doma zase až tak moc gólů nestřílejí, natož Plzni, takže když jim tentokrát sudí po supernepřehledných zmatcích branku upřeli, nesli to obzvlášť těžce. Tím spíš, že sami vlastně žádné pravidlo neporušili, přinejmenším nikoli bez toho, aniž by je k tomu nevybídli sami rozhodčí.
Řeklo by se, že z pozice čtvrtého rozhodčího toho při ligovém utkání nemáte co zmotat. Věnujete se střídání hráčů, informujete stadion o délce nastavených konců každého poločasu, umravňujete trenéry a občas na ně „bonzujete“ hlavnímu arbitrovi. Proto tyhle chlapíky postávající u laviček a půlící čáry nemají obvykle realizační týmy zrovna moc v lásce.
Na šestatřicetiletého Adama Trsku vyletěla v neděli v Ďolíčku nejdřív plzeňská střídačka. A následně k němu dorazila tak intenzivní zelenobílá nevraživost, že by se na zbývajících 20 minut utkání bezpochyby nejraději zavrtal pod zem.
Tenhle chlapík v nejvyšší soutěži odpískal dosud všehovšudy tři utkání, dvě loni na jaře a zatím poslední v srpnu 2024. Pískává obvykle druhou ligu a v nejvyšší se na jaře představil popáté jako čtvrtý rozhodčí. Troufnu si odhadnout, že superminelou z Ďolíčku pro něj přinejmenším pro tuto sezonu účinkování v nejvyšší soutěži skončilo.
Betano je hlavním partnerem sekcí Dobýváme Evropu,Sparta Sázkařský koutek.
Co provedl? Zdánlivou maličkost. Když lékařské týmy za postranní čarou „zprovoznily“ po jejich vzájemné srážce protihráče Kadlece a Cadua, řídil Trsek v 70. minutě jejich návrat na hrací plochu. Zrovna ve chvíli, kdy se domácí Kovařík, který mimochodem hrál svůj 401. zápas v nejvyšší soutěži, chystal zahrát rohový kop. Jenže si to na poslední chvíli rozmyslel, svůj pohyb zastavil, čímž čtvrtého sudího Trska zmátnul. A nebohý rozhodčí proto Kadlece a Cadua poslal na hřiště v přerušené hře. Což je chyba. Ale ještě by se vstřebala, kdyby ovšem mezitím Kovařík roh nerozehrál a kdyby se velmi rychle sprintující Kadlec nestačil už uvnitř šestnáctky aktivně zapojit do akce, po které Klokani dostali míč do sítě a měli za to, že snížili na 1:2.
Ostatně pohled na hlavního rozhodčího Lukáše Nehasila, který dokonce dvakrát ukázal na polovinu hřiště a signalizoval tím uznanou branku, je v tom utvrzoval.
Jenže to už plzeňská lavička spustila hlasitý protest. A na pokyn VAR, u kterého seděl Tomáš Kocourek, se hlavní rozhodčí dozvěděl, co se přihodilo. A že se do gólové akce zapojil hráč, kterého čtvrtý sudí pustil na plac v přerušené hře.
Nehasil se tedy rozhodl branku neuznat. A co je na tom kouzelné: Kvůli pochybení kolegy Trska. Zmatečně sice Nehasil udělil Kadlecovi s Caduem žluté karty, ale sám po utkání konstatoval, že vlastně bezdůvodně, protože jen následovali pokynu čtvrtého rozhodčího.
Celá ta taškařice se na hřišti řešila několik minut. A pro Klokany byla o to trpčí, že jen o pár dní dřív, v utkání se stejným soupeřem, tedy Viktorií Plzeň, ovšem v jiné soutěži, konkrétně v Mol Cupu, vypadli po výsledku 1:3, když druhý gól hostí padl z velmi diskutabilní penalty. Svému pádu v šestnáctce reprezentant Šulc mnohé přidal, u sudích ale slavil úspěch a při exekuci onoho pokutového kopu také.
Odepřít Bohemians sžíravý pocit, že se v těchto neuralgických bodech rozhodování jejich zápasů stáčí korouhvička vždy opačným směrem, tedy alespoň v tomto týdnu v duelech s Plzní, je samozřejmě prakticky nemožné.
Lidská chyba se bezpochyby může stát, nicméně chybu tohoto ražení aby opravdu pohledal. Ale když v české nejvyšší soutěži mohl před časem jeden „umělec“ mávnout ofsajd po házeném autu, nemělo by nás nejspíš už nic překvapit.
Debatovalo se pochopitelně mimo jiné o tom, zda měl do debat o Trskově přehmatu vstupovat VAR. Upřímně, pokud se jednalo o záležitost, jež vedla ke zneplatnění gólu, asi to dokážu pochopit. Co je důležité říct: Nakonec bylo rozhodnuto správně, tahle branka padla v rozporu s pravidly. Ale čarokrásné na tom je, že pravidla neporušil útočící tým, ale rozhodčí, což je záležitost skutečně unikátní.
K té komunikaci arbitrů: VAR, nevar, tím, kdo měl po mém soudu hlavnímu hlásit, že se stala chyba, měl být v první řadě hříšník Adam Trsek. Pokud si toho tedy všiml. Nejpozději po intervenci plzeňské střídačky rozhodně.
Došlo k neakceptovatelné chybě čtvrtého rozhodčího. Ten v domnění, že již byla zahájena hra, dal svolení hráči domácího družstva č. 27 (Kadlec) a hráči hostujícího družstva č. 22 (Cadu) ke vstupu na hrací plochu po předchozím ošetření. V tomto případě ošetřovaní hráči smějí vstoupit na hrací plochu až poté, co je hra znovu zahájena. Hráč domácího družstva č. 27 následně výrazně ovlivnil hru tím, že přihrál míč spoluhráči, který vstřelil branku. Jednalo se o zásadní porušení pravidel s přímým vlivem na hru. VAR správně intervenoval a rozhodčí branku v souladu s pravidly správně neuznal.
Pokud by čtvrtý rozhodčí v rozporu s pravidly umožnil oběma hráčům vstup na hrací plochu, ale hráč domácího družstva č. 27 by se aktivně nezapojil do hry a neovlivnil výše zmíněnou situaci, VAR by neintervenoval.
Komis rozhodčích FAČR podá informaci Disciplinární komisi Ligové fotbalové asociace o tom, že žluté karty udělené oběma hráčům za vstup na hrací plochu, byly uděleny neoprávněně.
Že se tanečky kolem rozhodčích stále drží na vysokých příčkách highlightů každého kola, je bohužel neradostnou skutečností. Nicméně našly by se samozřejmě i další.
Jste znalci fotbalu? Máte dobrou paměť? Otestujeme vás v deseti krocích. Řekneme vám přezdívku, vy nám klub.
Máte pocit, že ve fotbalových pravidlech občas plavete? A že by to občas chtělo doplnit si mezery? Snadná pomoc. Pokud se vám nechce celou tu brožurku číst, stačí bedlivě sledovat Chance ligu.
Dvě čtvrtfinálové odvety se hrají v úterý. Vysílají je stanice ze skupiny Nova Sport.
Staňte se předplatiteli Football Clubu a odemkněte si všechny prémiové texty!
